- 波点处于成长期,用户激励体系属于该阶段应补齐的基础能力
- 产品目标:“扩大内容消费/规模” 同时 “留存、关系沉淀、用户经营”
产品策划暑期实习答辩


2万 UV · 人均6次任务从原型 Demo 到成长数值模型,搭建乐迷长期成长与身份体系。2翻面看亮点 贴纸播放器AI审核评级从内容准入到美学评级,用 AI 提升审核效率与推荐质量。2 / 贴纸播放器AI审核评级
Feed 渗透率 +8.5%释放1名外包审核人力,沉淀准入、分层与标签流程。3翻面看亮点 SBTI音乐人格报告用人格化报告表达音乐偏好,让听歌数据变成可分享的身份标签。3 / SBTI音乐人格报告

上线3天 · 18万用户Prompt 设计、27个人格视觉资产,让报告成为用户主动分享的内容。4翻面看亮点 一起听体验优化围绕一起听场景,优化多人互动、状态感知和音乐陪伴体验。4 / 一起听体验优化
体验升级 × AIGC生产共享歌单与会员权益,新增陪伴记录,批量生产虚拟角色动效。5翻面看亮点 DIY推荐在日常推荐中表达听歌偏好,实时调整下一批推荐。5 / DIY推荐
边听歌,边改推荐拆解 Agent 的4条推荐链路,让偏好输入实时影响下一批歌曲。6翻面看亮点 教师资格证审核将视觉审核能力复用到教师资格证审核场景。6 / 教师资格证审核
审核方法复用把视觉审核经验迁移到教师资格证审核。WORKS
乐迷勋章成长体系
Project Background
项目背景 —— 为什么波点现在要做勋章?

- Q音已有成熟机制:“艺人 × 粉丝身份 × 成长” 是一条成立的路径
- Q音勋章商业化营收破亿:“小勋章,大乾坤:一枚勋章的破亿之路”

- 年轻群体,23岁以下占比较高
- K-pop / 内娱
- 天然存在较强的艺粉身份、打榜、成长、展示需求/潜力
Research
调研 —— 从方法论、实践案例到数值对标

提升粉丝长期活跃 / 留存 / 商业化承接
升级成就、荣誉展示、商业化场景点
等级数量、单级增量、成长周期、高等级稀缺性


| Q音等级 | 等级差值公式 | 作用 |
|---|---|---|
| Lv.1–5 | ΔT=230 | 前期快速反馈 |
| Lv.7–25 | ΔT=110 | 稳定成长阶段 |
| Lv.27–35 | ΔT=220 | 成长斜率提升 |
| Lv.36–45 | ΔT=340 | 成长斜率提升 |
| Lv.49 | ΔT=25750(×3 拉升) | 尾部指数拉升 |
| Lv.50 | ΔT=38625(×3 拉升) | 尾部指数拉升 |
| Lv.51 | ΔT=77250(×2 拉升) | 顶级稀缺节点 |
| Lv.50–54 | ΔT≈6934≈3k | 高等级阶段 |
| Lv.55–59 | ΔT≈9246≈4k | |
| Lv.50+ | ΔT=(n+1)k | 固定步长 k≈2311 |
03 / Build & simulate
方案落地——从原型 Demo 到成长数值模型
从原型到 Demo


同步推进设计 & 研发
成长数值模型
50 LEVELS任务只是手段,真正要积累的是用户与艺人的长期关系。
积分不按单次收益分配,而按它在成长路径中承担的角色分配。
广告加速(时间换速度)|会员加速(钱换速度)
用户获得成长反馈,艺人沉淀长期关系,平台形成更可持续的商业化。
04 / Launch results
上线效果
当前 1.0 版本数据:
700元 / 天 · 日收入
0.2%占波点总收入
贴纸播放器AI审核评级
AI Practice
AI提效实践 —— 把“凭感觉”变成可执行
难点① UGC视觉内容的复杂性
审核边界微妙,多因素、强语境

难点② 审美标准主观难量化
审美本身具有较强主观性。

难点③ 热门内容同质化
小众艺人优质作品使用数据天然偏弱、通用背景类更易获得高表现



1.提升人效:
已释放1名外包审核人力,成本 0.004元/条
2.推荐 Feed 渗透率+8.5%
页面人均曝光作品数+2.7%

3.沉淀方法论
教师资格证审核项目能力复用,音乐学堂分享

Less is more:工程思维,把大模型留给真正需要理解判断的地方



DIY推荐模式
AI Practice
DIY推荐模式——波点接入AI DJ
推荐 Agent 拆解
| 应用场景 | Skill / Tool | 是否调用 LLM |
|---|---|---|
| 推荐主线 | recommend_ | 是理解自然语言推荐需求,抽取语义 |
similar_ | 否 | |
personalized_ | 是抽取硬约束 | |
personalize_ | 否主要进行用户偏好 u2i 重排 | |
| 实体搜索 | singer_album_playlist_ip_ | 否personalize=true 时为内部个性化重排 |
search_ | 否 | |
web_ | 是联网检索,并结构化抽取候选 | |
| 用户行为 | pick_ | 否资产召回后通常串联 semantic_score |
user_ | 否 | |
semantic_ | 是约束抽取和语义理解 | |
| 元数据 / 画像 / 话题 | get_get_get_ | 否 |
get_ | 是获得新闻、话题等 | |
| 计划生成 / Skill 辅助 | plan_ | 是 |
skill_skill_skill_ | Agent 辅助 |
1 个 Router + 4 条主链
Planner / Router
识别:种子歌曲 / 用户资产 / 语义约束 / 实体目标
1种子歌推荐
Seed Resolvesimilar_ songs适用于已有song_id / 明确歌名
2个人资产推荐
pick_ from_ my_ assetssemantic_ score收藏 / 喜欢 /最近听等
3条件推荐
personalized_ constrained_ recrecommend_ text风格 / 场景 /情绪 / 属性
4实体检索
singer / album /playlist / song /IP search歌手 / 专辑 / 歌单 /IP 定向
Personalized Rank & Post-process
个性化重排 · Score 对齐 · 去重 · 同歌手控制 · Top-N
DIY推荐模式


- 用户
- 进入日常推荐模式之一
- 一边正常听歌,一边随时干预推荐
- 下一批推荐实时响应



一起听体验优化
Listen Together
一起听,让陪伴更进一步
基础体验优化

从一起播放,
到一起参与、一起记录。
播放列表,共同管理
支持添加、删除播放列表中的歌曲。
大会员权益,一起共享
大会员与非会员一起听时,非会员也能完整播放歌曲。
焕新 UI,让陪伴更有趣
优化界面,增加新的默认模板与虚拟小人。
听歌总结,留下共同记录
新增总结页,记录本次一起听时长,展示两人的历史累计听歌时长。
素材批量生产
ComfyUI 批量 AIGC 素材生产
一套角色动效,对应一套序列帧图针织帽双人组
SET 01

像素舞蹈双人组
SET 02




SBTI音乐人格报告
SBTI / Music Personality
把歌单,变成可分享的反差人格
- 参与用户
- 18万
- DAU 渗透率
- 5%
- 总测试次数
- 28万
- 人均测试
- 1.55次
对比参考:波点 2025 年终盘点(2025.12.26 上线),上线后前 3 天浏览 UV 16 万、PV 34 万。
Prompt
从歌单特征到人格反差,约束生成逻辑与表达。
01 / 输入与特征提取
<红心歌曲列表>:歌名 + 歌手
<用户输入的SBTI>
提取:高频歌手 Top3、主要语种、情绪词
识别:歌单中的反差曲目、非音乐内容02 / 分析与人格映射
节奏能量 → 情绪基调 → 心理洞察
用通用音乐特征代替真实 BPM
从给定的 27 个人格中选出唯一匹配
不得自创人格类型03 / 个性化表达约束
严格保留 <用户输入的SBTI>
对比用户自述与音乐测试结果
根据具体歌单生成个性化梗
毒舌但治愈:先戳痛处,再给情绪价值04 / 结构化输出
你的检测结果 / 你的音乐人格
临床诊断结果
🔮 近期精神状态侧写
📊 歌单成分大赏
💊 主治医师处方视觉资产生产
27 个人格,统一角色风格与音乐元素。

用户反响
小红书用户分享自己的音乐人格报告。

REFLECTIONS


这些表是我这一年实习的起点。
从日常实习的第一天起,我建了一张叫 PM training 的表,每天在工作之余翻音乐学堂,按主题分类一个个学:产品基础、用户研究、数据指标、商业化、AIGC、优秀 Case…… 当时的想法很简单,就是想尽快补上自己对产品的理解,想“偷学”真正的产品经理是怎么拆问题、怎么做决策、怎么复盘项目的。
1. 从疯狂学习怎么做产品开始——产品基础方法论
小彩蛋
“遥远的笔友”


直到今天,过去了九个月,还是只有这位创建者和我两个人在陆陆续续更新。
每次打开,看到对方又贴了一篇新的东西,有一种“很奇妙的、遥远的笔友”的感觉。
1. 从疯狂学习怎么做产品开始——产品基础方法论
2. 循证决策——解数学题,步步有依据有逻辑
3. 对用户的认知&直觉——点点滴滴的感性积累
最后,关于未来 PDE(Product Design Engineer)?
FUTURE
PDE
Product Design Engineer



